Fotosešn 009: Kosmat, neporaščen ali pobrit?
Moški kot moški ali prilagojen metroseksualec? Bi se izgubili na njegovem travniku dlak ali bi ga kar sami obrili? Prvinski moški!?
Kje da in kje ne? Obraz, prsni koš, trebuh in tam okrog? Ne? Hrbet, zadnjica, roke, pod pazduho in noge? Da? Medvedek in gorila ali gladka, nežna, svilena koža?
Zakaj ne? Vam je ob pogledu na kosmatega moškega slabo, ali si ga zaželite?
Matej G
28.11.2007 ob 16:07
Definitivno prvi in peti! Rrrr
28.11.2007 ob 17:36
se pridružujem jaki
28.11.2007 ob 20:52
@ Jaka, Pika: Aha … nekje na pol poti v civilizacijo
29.11.2007 ob 00:27
Stiri.arr
29.11.2007 ob 10:08
Prvi, ker je v kompletu z lepo ravno prav poraščeno postavo in lepim obrazom…
29.11.2007 ob 10:35
Jaz sem za no.4 any day. Mora biti pobrit (še posebej v južnih sferah), ker zobno nitko si lahko kupim
29.11.2007 ob 11:13
@Majki: In te ne moti, da bi bil v kopalnici več časa kot ti?
@Trobentica: Počitnice v južnih krajih!?;) Zanje bi moški storili vse!
29.11.2007 ob 11:16
Ne, ker mi nebi bil konkurenca
29.11.2007 ob 20:09
Ta prav moški mora biti ravno prav poraščen. Neporaščeni odpadejo, grizliji pa tudi
1.12.2007 ob 09:01
prvi, drugi in pet. Hvala da niste pozabili tudi nas medoljubce.
2.12.2007 ob 10:56
@Jonasy: Drugi in peti sta le zate
13.12.2007 ob 13:14
me ne moti, če je medo (v bistvu mi je kul:)), le hrbta ne sme imeti poraščenga
13.12.2007 ob 20:19
Dayw, ti si pa izbirčen!
14.12.2007 ob 10:55
niti ne. ok, malo pa že:) če so mi všeč kosmate noge in prsi (pa se neobrita faca), pol lahko vsaj en del na telesu ostane neporaščen:)