Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe in mu natakni kondom

Prejel sem uradno pojasnilo Slovenske škofovske konference glede stališč papeža Benedikta XVI. v zvezi z epidemijo aidsa. Kljub pojasnilu še vedno ne razumem.

[Fotko sem k prispevku dodal Iztok K. Ideja.]

Strinjam se, da je zvestoba enemu partnerju (ki je prav tako zvest in HIV negativen) najboljša preventiva pred morebitno HIV okužbo. Strinjam se tudi, da promiskuitetnost in prostituiranje poveča tveganje za morebitno HIV okužbo. Abstinenca (A) in zvestoba (B) sta torej vsekakor obliki preventive. Redkim abstinenca uspe. Zvestoba je že bolj realna in razširjena možnost. Temelji na zaupanju, trdni volji in samokontroli.

In če nam spodleti?  Če smo poligamni? Nezvesti? Prostituti?  Kaj ponuja vsem drugim? Drugim, ki ne zmorejo in/ali nočejo svetniškega spolnega življenja!  Odreka jim pravico do zdravja. Odreka jim pravico do življenja!

Ne bom se spuščal v razpravo o učinkovitosti kondoma. Res je, da nič ni 100%, navsezadnje kondom lahko tudi poči, ga poškodujemo med natikanjem, nam zdrkne z uda itd. Odstotki niso pomembni, dejstvo je, da je kondom (C) najučinkovitejša zaščita pred HIV za vse, ki so preskočili prvi črki abecede HIV preventive. O tem ni dvoma, ni debate!

Teološko sem slabo podkovan, poskušam pa razumeti srčiko Kristusovega sporočila, ki pravi “Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe.” V širšem smislu rek pomeni, da drugim ne smemo škodovati, jih ogrožati… Nezaščiten seks (brez kondoma) lahko predstavlja grožnjo. Grožnjo za naše in partnerjevo zdravje.

Človek je svobodno bitje in Bog ga ljubi z vsemi njegovimi napakami. Izbira. Nihče mu nima pravice odrekati možnosti, da izbere drugačno ne le A-B preventivo.

Ljubi svojega bližnjega, kakor samega sebe in mu natakni kondom!

doc.dr. Boštjan Mlakar

Odziv na: Stališča papeža Benedikta XVI. v zvezi z epidemijo aidsa

V svetovni javnosti je v zadnjih dneh odmevala novica o obisku papeža Benedikta XVI. v Afriki. Ob tem so se vnemale različne razprave o načinih boja zoper smrtonosno epidemijo aidsa. Glede na številne delne in necelostne informacije, ki so jih objavljali mediji, posredujemo pojasnilo.

Papež Benedikt XVI. se pridružuje tistim raziskovalcem in mednarodnim organizacijam, ki poudarjajo, da je epidemija aidsa pogojena s tveganimi oblikami spolnega vedenja, med katerimi posebej velja omeniti predzakonske in izvenzakonske spolne odnose ter prostitucijo. Papež zato poudarja, da je edini smiselni in dolgoročni uspešen način boja zoper virus HIV sprememba tveganih oblik spolnega vedenja. To najprej pomeni pospeševanje dobre in kakovostne izobrazbe o naravi virusa HIV, kot tudi vzdržnosti pred zakonom in zvestobe enemu partnerju (v monogamni zvezi). Tovrsten pristop so uspešno uporabile že nekatere države, npr. Uganda.

Drugi pristop boja zoper epidemijo aidsa temelji na promoviranju kondomov. Papež se s tovrstnim načinom boja zoper HIV ne strinja iz dveh razlogov:

Uporaba kondomov ne zmanjšuje tveganih oblik spolnega vedenja, med katerimi se virus HIV najhitreje širi. Uporaba kondoma ne pomeni 100-odstotne zaščite pred okužbo z virusom HIV. Razlog je v tem, da velika večina kondomov ne more preprečevati okužbe, ker je virus HIV 450-krat manjši od moške spolne celice in posledično lažje prehaja med vlakni kondoma kot spermiji. Splošno znano dejstvo je, da je na svetovni ravni kondom pri preprečevanju nosečnosti uspešen samo med 70- in 90-odstotki. Odstotek uspešnosti preprečevanja okužbe z virusom HIV je še dosti manjši.
 
Glede na omenjena razloga papež in cerkvene organizacije poudarjajo, da pospeševanje uporabe kondomov daje napačni in lažni občutek varnosti ter ne zmanjšuje tveganih oblik spolnega vedenja, temveč takšno vedenje lahko še pospešuje.

Cerkev se zato zavzema za:
posredovanje celostnih informacij o različnih načinih boja zoper virus HIV; izobraževanje ljudi o prenašanju virusa HIV ter pospeševanje odgovorne spolnosti znotraj zakonske zveze; dostop do brezplačnega zdravljenja; duhovno in človeško spremljanje obolelih za aidsom in njihovih družin.
 
V tem duhu delujejo številne katoliške organizacije, ki v svojih bolnišnicah, zavetiščih in ambulantah oskrbujejo 25-odstotkov vseh bolnikov okuženih z virusom HIV. Večino ustanov finančno podpirajo katoliški verniki z vsega sveta.

Besedilo je pripravil p. dr. Tadej Strehovec OFM.

Za Glavco besedilo in sliko dodal Iztok K

  • Share/Bookmark
 

12 odgovorov na “Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe in mu natakni kondom”

  1. mile  pravi:

    ja in pol humanitarne organizacije v afriki razdeljujejo kondome, folk jih pa stran meče, ker jim župnik razlaga, da jih ne smejo uporabljat.

  2. biksen  pravi:

    politično korektno bi bilo, bi naslovni slogan postaviti tudi drugače: “Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe in SI natakni kondom!” In še logično. No je, stvar percepcije oz. recepcije…

  3. garry  pravi:

    Zakaj ne bi rekli: natakni kondom obema! ;-)

    Za nauk, je pa itak tako; prva zapoved je da je treba lepo pošteno živeti, brez menjavanja partnerja in to je gotovo veliko večji prestopek (ker nekoga ogoljufaš zaupanja??) in če grešiš da seksaš naokoli, pol pa lahk kršiš tudi napotek, da ne bi uporabljal kondoma, saj je ta prestopek neprimerno manjše teže kot prejšnji. In če si okužen s HIV in si ne natakneš kondoma, delaš po mojem smrtni greh, saj neposredno ogrožaš partnerja.

    Vsekakor pa se meni osebno zdi, da je glavno sporočilo izjhave, da je treba živeti pošteno. O kondomih se pač izraža dvom, da morda ne morejo biti edina in zveličavna rešitev.

    Vsekakor pri vsakem nauku ne moremo brez oseben razlage besedila, na žalost tega nis(m)o sposobni vsi.

  4. biksen  pravi:

    garry, ni se treba prav daleč naokoli ozirat, da vidiš, kako privlačna je promiskuiteta. za tvoje nazore te en večer povabim na pijačo. poštenje nikomur ne škodi, miren spanec tudi ne, kot tudi vsem ne-A-B-jem ne škodi kondom – oziroma jim definitivno škodi, če ga nimajo.

  5. doc.dr.Boštjan Mlakar  pravi:

    @Mile:na srečo se vsi župniki ne strinjajo z metanjem kondomov v koš.
    @Biksen:se strinjam, da bi bil dober tudi predlagan naslov. Pač aktivni partner mora imeti kondom, če mu ga natakne pasivni je lahko del predigre.
    @Garry:ne oporekam sporočilu, da je potrebno živeti pošteno, brez varanja, menjavanja partnerjev itd. Vendar življenje je polno preizkušenj in redki so tisti, ki so 100% vase.”Kdor je brez greha naj prvi vrže kamen”. Če “grešimo” pa naj bo varno. Promiskuiteta v Afriki je velika, HIV okuženih je ogromno, AIDS pa je velik tabu. O žaščiti (kondomu) vedo premalo, itak se mu moški izogibajo tudi, če jim je na voljo itd. Neodgovorno je, da se zaradi negativnega odnosa cerkve do kondoma, le ta še manj uporablja kot bi se sicer. Promiskuitetni mož okuži ženo, ki mu rodi okužene otroke. Ker ni zdravil starši umrejo, otroci ostanejo sirote itd. Da se zaustavi takšen začaran krog epidemije se je potrebno posluževati vseh oblik ozaveščanja in preventive. Mnogi pa nimajo interesa, da se epidemija ustavi, saj bo v izpraznjeni državi lažje uveljaviti eksploatacijske interese.

  6. markich  pravi:

    Kot prvo je treba pojasniti sledeče: Kondom dokazano pomembno zmanjšuje možnost okužbe z virusom HIV, kljub temu, da nobena zaščita ni 100% učinkovita, razen seveda abstinence. Vendar ne živimo v milnih mehurčkih, zaviti v vato.
    Zmotno je tudi prepričanje škofovske konference, da kondomi povečujejo promiskuiteto. Spet, ne živimo v idealnem svetu.

    Vsekakor moram oporekati mnenju patra Strehovca, da širjenje HIVa povečujeta predzakonski in izvenzakonski spolni odnos. Tudi pred zakonom in izven zakona si lahko ZVEST eni osebi. Včasih mi je res težko razumeti, kako so lahko nekateri teologi, ki so po mojem mnenju eni izmed najbolj izobraženih ljudi nasploh, eni redkih pravih intelektualcev z izjemno širino v znanju, tako ozki v svojem razmišljanju in se tako slepo držijo nekih bednih okvirov, ki jih narekuje senilni starček z belo čepico.

    Sploh pa smo nekateri pokukali tudi za meje Slovenije in tako imenovanega zahodnega sveta. Moramo se zavedati, da lahko pri nas pridigajo o zvestobi in da je to vsaj teoretično možno. V drugih svetovih pa so druge kulture. V katerih se pojmi kot so zvestoba, monogamija, volja ženske in podobni izredno težko uveljavljajo. Mnogokrat je tako ravno v področjih, ki imajo največjo prevalenco hiva. Ali pa imajo ravno zaradi tega največjo prevalenco hiva.

    Se pa strinjam, doc. Mlakar, da vsi duhovniki niso enaki. In da so eni izredno človeški, razgledani in misleči. In ti delajo dobro.

    Jao. Jezen sem.
    Markich

  7. biksen  pravi:

    @markich…: pri znanosti sem 100% zahodnjak: dokaži, pa ti bom verjel. intelektualec, ki ne vzame resno seksualnosti kot dela človekove bitja, je zame bolj šepav intelektualec. zelo mi je žal, da je trubar pogorel. rad bi videl poročene duhovnike. da bi bili za zgled in da bi govorili iz lastne izkušnje. to pišem brez ironije (za spremembo).
    zame je RKC politična inštitucija. ali ceniš (slovenske) posvetne politike? uporabi isti vatel za cerkveno vrhuško. tudi jaz sem srečal ljudi iz cerkve, ki imajo srce na mestu (in jih spoštujem), a bi ga tem imeli tudi, če bi delali za drugega delodajalca.

  8. markich  pravi:

    @biksen: RKC je politična institucija. Celibat je larifari, ne zdrži nobene resne psihološke obravnave (da bi zato se bolj posvetil bogu al kako že).
    Želel sem pravzaprav reči, da naj bi bili teologi najbolj široko izobraženi intelektualci. Ne vem, kaj si ti, nas so na medicini večinoma šopali z ozko naravnanim naravoslovjem in konc. Teologi študirajo filozofijo, psihologijo, zgodovino… Samo to sem želel reči.
    In poznam ne samo “ljudi iz cerkve, ki imajo srce na mestu”. Tudi jaz jih spoštujem in sigurno bi imeli srce na pravem mestu tudi izven cerkve (ali pa Cerkve, kakor želiš). Vendar poznam tudi duhovnike, ki so posvečeni, se držijo celibata, ampak delajo dobro za skupnost, se trudijo za ljudi, tudi take, ki so otroke med veroukom naučili osnov varne spolnosti. Zakaj jih ne bi spoštoval? In zakaj bi jih zatajil samo zato, ker mi gre večina cerkvenega življa neznansko na jetra?
    Pa še to o znanosti: Tudi sam sem empirik, stvari želim imeti dokazane. Vendar me je življenje tudi že marsičesa naučilo. In ena od stvari, ki sem se jih naučil, je tudi to, da samo zato, če nečesa ne znam dokazati, še ne pomeni, da tega ni.
    Oglasi se še kaj!

  9. biksen  pravi:

    @markich: tako prijazno si me povabil, da se ti oglašam kljub temu, da se trenutno utapljam v delu. mislim, da je teologija veda, ni pa znanost. znanost je v osnovi metoda, znanstvenik pa ne more nikoli pristati na to, kaj sme misliti in česa ne.
    moj pogled na Cerkev je tak kot na vsako institucijo: največ oz. vse je odvisno od človeka, na katerega naletiš. tu se trudim biti brez predsodkov. jaz sem z RKC opravil že kot otrok zaradi ogabnih veroučnih ur. pa nisem brezverec, ker sem imel sam več izkušenj, ki so mi dale vedeti, da poleg sveta, ki ga zgrabiš z rokami, obstaja še kaj drugega. poleg tega znanost nima ogovorov na vprašanja o smislu, sreči in podobnih bistvenih rečeh v življenju.
    odnos RKC do kondomov se mi zdi sprevržen. kaj ni človeško žviljenje najvišja vrednota? potem ga je treba najprej čuvati z vsemi razpoložljivimi sredstvi. in nato med zdravimi širiti moralo in evangelij, kar naj bi bilo cerkveno poslanstvo.

  10. markich  pravi:

    @biksen: Hvala za odziv! Veš, saj mislim, da se pravzaprav razumeva in vsak na svoj način govoriva isto. Lep dan!

  11. glavca glavca  pravi:

    Evita Leskovšek, IVZ: “Papeževe izjave neodgovorne.”
    http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=195943&tokens=evita+leskov%C5%A1ek

    Na papeževe izjave so odreagirali pri medicinski reviji Lancet: http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042255108

    Iztok K

  12. Špelca  pravi:

    Mene pa zanima, koliko katoliških duhovnikov, ki se je spravilo na male deklice in dečke, pa tudi na ženske in moške, je uporabilo kondome – kršili so celibat, zlorabili so otroke, itd. itd. (ni treba odgovoriti – retorično vprašanje).

    Dvojna morala, ki izkrivlja znanstvena dognanja in povzdiguje katolicistična načela, je sama po sebi mimo.

    Žal pa take papeževe izjave naredijo ogromno škode.

    K sreči pa res obstajajo duhovniki, ki so del skupnosti in delajo za skupnost ter med drugim sprejemajo, da obstaja varna spolnost in zaščita pred boleznimi. Celo priporočajo jo, le da na tiho in ne pred svojimi ‘šefi’, drugače bi bili kaznovani.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !