Neobjavljeno v slovenskih medijih

BLAIR JAVNO OPOREKAL PAPEŽEVEMU STALIŠČU DO HOMOSEKSUALNOSTI

Prejšnji britanski premier Tony Blair je v intervjuju za gejevsko revijo Attitude dejal, da je čas, da papež in drugi verski voditelji ponovno premislijo svoje poglede glede homoseksualnosti.

Na vprašanje, ali verjame, da bo Vatikan še v času njegovega življenja dobil papeža, ki bo toleranten do LGBTIQ, je odgovoril: “Ne vem – to je iskren odgovor. Res ne vem,” in nadaljeval: “Če bi šli na katerokoli nedeljo v kakšno katoliško cerkev, posebej v dobro obiskano, in bi med prisotnimi izvedli anketo, bi bili presenečeni, kako liberalni so ljudje.” Blair, ki s svojo versko fundacijo potuje po svetu in si prizadeva za boljše razumevanje glavnih svetovnih religij, je v enem od kasnejših odgovorov o stanju v današnjem svetu dejal še: “Seveda to ne pomeni, da ni več veliko homofobije ali da na tem področju ne bo treba narediti še veliko stvari. Toda dejstvo je, da je za vsako zmerno politično stranko nesprejemljivo karkoli, kot biti na strani enakopravnosti, in spoštovanje je v bistvu največja sprememba.”

Nujne reforme religij

Najbolje plačani govorec na svetu je dejal, da imajo starejši katoliki ustaljene poglede, čeprav bi se le-ti po njegovem mnenju morali razvijati. Kot pozitiven primer je navedel spremembe v evangeličanskih krogih, ki so bili dolgo časa protigejevski, sedaj pa se mlada generacija oddaljuje od stališč svojih predhodnikov.

Dolgoletni vodja britanske laburistične stranke zagovarja, da je v religijskem diskurzu treba razviti držo mišljenja, pri kateri bosta premišljevanje in razvijanje stališč postala del discipline, s katero se bo pristopalo k zadevam. To posledično pomeni, da je treba verska besedila brati metaforično in ne dobesedno: “Ljudje pogosto pozabljajo, na primer, da je bilo celotno bistvo Jezusa, ali seveda preroka Mohameda, v tem, da sta spremenila tradicionalni način mišljenja.” Toda verski voditelji so po Blairovem prepričanju do sprememb zadržani, ker bi tak pristop zahteval na videz neskončno razpravo o celi vrsti zadev, ki so sedaj samoumevne.

Vira: BBC in Times Online

VSAK ŠESTI PSIHOTERAPEVT JE ŽE SKUŠAL ZDRAVITI HOMOSEKSUALNOST

Študija o metodah psihiatrov in psihoterapevtov v Veliki Britaniji je pokazala, da je 17 odstotkov oz. vsak šesti pri vsaj enem od svojih klientov na neki točki že skušal spremeniti njegovo spolno usmerjenost. To so naredili, čeprav v uradni medicini ne obstaja nobenih dokazov, da je to početje učinkovito in varno.

Le štirje odstotki psihiatrov in psihoterapevtov so sicer dejali, da bi klientu na njegovo zahtevo pomagali spremeniti spolno usmerjenost. Toda moralni predsodki, verska prepričanja in pritiski klientov, ki zahtevajo pomoč zaradi ustrahovanja, diskriminacije in pritiskov družine, jih očitno privedejo do tega, da skušajo spreminjati spolno usmerjenost, je dejal profesor Michael King z University College Medical School v Londonu, ki je opravila raziskavo.

“Bog ve, kaj počnejo. Niti jih nismo vprašali, ker ni dokazov, da bi karkoli delovalo. Nismo pričakovali, da se to dogaja v tolikšni meri, zato smo res zaskrbljeni. To se mora nehati. To je žalostno, škodljivo in absolutno ni nobenih dokazov, da deluje,” je dejal King. Po njegovih besedah bi morali psihiatri in psihoterapevti klientom povedati, da je istospolna usmerjenost del njih in da v tem ni nič bolezenskega. Namesto, da zdravijo spolna nagnjenja, bi morali obsoditi ustrahovanje na podlagi spolne usmerjenosti, klientom pa pomagati, da se znajdejo v svoji situaciji, je še dodal.

Zdravljenje homoseksualnosti ima dolgo tradicijo

Prepričanje, da je heteroseksualno naravno, homoseksualno pa odklon, ki ga je mogoče zdraviti, je bilo v zahodni kulturi prisotno vse 20. stoletje. Najmočnejše je bilo v 50. in 60. letih, ko je v psihologiji prevladoval behavioristični pristop. Moške paciente so posedli pred diapozitiv, v katerem so bile nameščene slike privlačnih moških in žensk. Pacienti so sami opravljali z diapozitivom. Če niso kmalu preklopili na slike z ženskami, so vanje spustili električni šok. V eni od različic te metode so jim dovajali drogo oz. strup, zaradi katerega so bruhali. Med nasveti, ki so jim jih priporočali, je bil tudi ta, da naj imajo med masturbiranjem v mislih homoseksualne fantazije, pred orgazmom pa naj jih zamenjajo s heteroseksualnimi.

Kljub vsemu te metode v Veliki Britaniji niso postale mainstream, medtem ko v ZDA ideja, da je homoseksualnost mogoče zdraviti, uživa širšo podporo. Desničarske krščanske skupine propagirajo terapije, ki ljudi napravijo skladne s heteroseksualnimi normami. Zagovorniki tovrstnih terapij navajajo, da so mladi geji dva- do trikrat bolj depresivni kot njihovi heteroseksualni vrstniki, kar po njihovem pomeni, da je homoseksualnost sama po sebi škodljiva. “V Evropi nimamo enake drže do tega. Toda mladi ljudje gredo na internet, vidijo te stvari in hrepenijo po takem psihoterapevtu,” je dejal King.

Vir: The Independent

Še to: Večer je prejšnjo sredo poročal, da je Iowi kot četrta ameriška zvezna država z istospolnimi porokami že čez nekaj dni sledil Vermont. Ta mala državica na severovzhodu ZDA pa je prva, kjer so istospolne poroke dosegli po zakonodajni in ne sodni poti.

Izbral in pripravil Domen

  • Share/Bookmark
 

4 odgovorov na “Neobjavljeno v slovenskih medijih”

  1. simple  pravi:

    Sem enkrat gledal na CNN-u reportažo o zdravljenju homoseksualnosti in je bilo zelo žalostno videti, kako so si nekateri najstniki želeli “ozdraviti” in biti “normalni”. Pokazali so tudi enega “spreobrnjenega” geja, ki je sedaj oče, in je govoril, kako so te metode učinkovite in da on pač ne vidi več moških na isti način, kot jih je pred zdravljenjem. A skozi cel intervju sem imel občutek, kot da sam sebi laže, da poskuša verjeti v to, kar mu pravi družba (družina, prijatelji, cerkev), da je prav. In danes še vedno veliko ljudi misli, da se da homoseksualnost odpraviti, češ da lahko svoja nagnjenja preprosto “odmisliš”.

    Kar se pa Blaira tiče, me je pa zelo motilo njegovo poveličevanje papeža, kao koliko krasnih stvari ta osebnost predstavlja….

  2. Domen  pravi:

    @Simple: Bolj kot v ugibanjih, ali je spolno usmerjenost možno spremeniti, me moti prepričanje, da bi bilo to treba oz. da bi bilo to dobro spremeniti. Meni se zdi homoseksualnost popolnoma ok, tako kot heteroseksualnost.
    Glede Blaira: ja, v intervjuju je omenil tudi, da je papež naredil veliko dobrih stvari oz. da jih pooseblja. Ampak za vse ni prostora – še to, kar sem pripravil, ne vem, če se ljudem da brati. O Blairu sicer menim, da je zanimivo, kako je nek politik relativno desničarskih nazorov (čeprav je bil laburist) lahko bolj lev od naših levih.

  3. Mirč  pravi:

    “Prejšnji britanski premier Tony Blair je v intervjuju za gejevsko revijo Attitude dejal, da je čas, da papež in drugi verski voditelji ponovno premislijo svoje poglede glede homoseksualnosti.”

    Ah, Blair naj še malo počaka. Potrpljenje, pravijo, je božja mast. Tudi Benedikt XVI. ne bo živel večno (hvala bogu) in morda bo prihodnja generacija kardinalov vendarle izvolila papeža, ki bo bolj odgovorno pristopil k reševanju svetovnega problema nezadržnega širjenja aidsa.

    Z bolj odgovornim pristopom nikakor ne mislim na globoko zakoreninjeno krščansko žuganje s prstom ter prostodušno obsojanje in zaničevanje z virusom HIV okuženih ljudi. Ravno nasprotno. Predpotopna Cerkev bi se morala prav v teh težkih časih veliko bolj približati verujoči in neverujoči raji ter prisluhniti vsakdanjim problemom vseh članov družbe.

    Držim pesti, da bi Cerkvi morda nekoč le uspelo zavreči že zdavnaj preživete srednjeveške življenjske vzorce in končno sprejeti drugačnost. Upam, da bo nekoč, verjetno šele čez ohoho let, nehala nasprotovati uporabi kontracepcijskih sredstev in s tem zaščiti pred nevarnimi spolnimi boleznimi.

    Do tega silnega napredka bo lahko prišla samo s čimprejšnjim upoštevanjem naslednjih dejstev:
    - Aids se ne dogaja samo neverujočim.
    - Za aidsom ne zbolevajo samo “razuzdani” geji in lezbijke.
    - Aids se, na papeževo žalost, vse pogosteje pojavlja tudi med ponižnimi ter bogu ljubimi in všečnimi kristjani.

  4. Domen  pravi:

    @Mirč: Ne vem, jaz nekako nisem nič optimističen glede sprememb v RKC.
    Strinjam se s tabo o tem, kako skuša RKC izničiti ves trud, ki je bil z najrazličnejših strani vložen v preventivo in ozaveščanje npr. v Afriki, kjer ljudje masovno umirajo za aidsom. To početje RKC se mi zdi naravnost vulgarno, hipokritsko do konca.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !