Brez poročne mrzlice v Vermontu

Vermont je od včeraj četrta ameriška zvezna država, kjer istospolni pari lahko sklenejo zakonsko zvezo. Prvi istospolni par je uzakonitev krstil že nekaj minut čez polnočjo, sicer pa o poročni evforiji ne poročajo. Washington Post ugotavlja, zakaj je Vermont izgubil sloves turistične meke za istospolne pare, jaz pa sem malo porazmišljal, ali ideja turistične meke, ki jo omenja novinar Washington Posta, morda ne škodi konceptu človekovih pravic …

DEMOKRACIJA JE NA PREIZKUŠNJI VSAK DAN

[Foto: PeaceCouncil.net]

V Iowi se istospolni pari lahko poročajo od aprila, vseeno pa to ne pomeni, da tamkajšnji LGBTIQ aktivsti nimajo več svojega poslanstva. LGBTIQ skupnosti po vsem svetu bodo očitno morale biti po dolgotrajni borbi za pravice pripravljene še na obrambo pridobljenih pravic. To dokazuje National Organization for Marriage (NOM), ki je lani pomagala prepovedati istospolne zakonske zveze v Kaliforniji, zdaj pa je svoje moči uperila v Iowo …

O SENATORJU KENNEDYJU MALO DRUGAČE

Umrl je senator, ki so ga v zadnjih desetih letih mnogi imeli za najmočnejši glas v podporo pravicam LGBTIQ, financiranju HIV/adis programov in vključitvi zločinov iz sovraštva do spolnih manjšin v ameriško zvezno zakonodajo …

BREZ POROČNE MRZLICE V VERMONTU

Vermont je od včeraj četrta ameriška zvezna država, kjer istospolni pari lahko sklenejo zakonsko zvezo. Prvi istospolni par je uzakonitev krstil že nekaj minut čez polnočjo, sicer pa o poročni evforiji ne poročajo. Washington Post ugotavlja, zakaj je Vermont izgubil sloves turistične meke za istospolne pare, jaz pa sem v svojem razmišljanju ugotavljal, ali razmišljanje o turističn meki morda ne škodu konceptu človekovih pravic …

[Foto: San Francisco Sentiel; navdušenje ob sprejetju istospolnih zakonskih zvez.]

V največjem vermontskem mestu Burlington, ki šteje 39.000 prebivalcev, so do zdaj prejeli tri prošnje za sklenitev zakonske zveze, v prestolnici Montpelier pa še nobene.

Povsem drugače je bilo julija leta 2000, ko je Vermont postal prva ameriška zvezna država s civilnimi partnerstvi. Takrat so v prvem polletju civilno partnerstvo sklenili 1704 pari, od tega 405 v prvem mesecu.

Na majhno zanimanje za zakonske zveze najbrž vplivajo naslednja dejstva: precej istospolnih parov se je poročilo v Massachussettsu, Connecticutu ali Iowi, kjer imajo to možnost že dlje časa; zakon je stopil v veljavo ob koncu poletja, ki je sicer čas porok; precej parov se pred uzakonitvijo 1. septembra ni odločilo naročiti poročne licence, ki stane 45 dolarjev, velja pa 60 dni. Predvsem zaradi tega po uzakonitvi pričakujejo več nakupov licenc in proti koncu meseca tudi več porok.

Novinar Associated Pressa je o poročnem mrtvilu pisal z izrazito ekonomskega gledišča; v njegovem prispevku o Vermontu beremo kot o nekdanji turistični meki, ki je zdaj ta sloves izgubila, ker je država nekoliko zamudila z istospolnimi zakonskimi zvezami. Prispevek se mi je sicer zdel korekten in zanimiv, vendar se bojim, da čedalje več prispevkov o ekonomskih posledicah istospolnih zakonskih zvez odraža postavljanje kapitala pred človekove pravice. Zakaj, si lahko preberete na blogu Za enakopravnost.

Vir: Washington Post

DEMOKRACIJA JE NA PREIZKUŠNJI VSAKODNEVNO

V Iowi se istospolni pari lahko poročajo od aprila, vseeno pa to ne pomeni, da tamkajšnji LGBTIQ aktivsti nimajo več svojega poslanstva. LGBTIQ skupnosti po vsem svetu bodo očitno morale biti po dolgotrajni borbi za pravice pripravljene še na obrambo pridobljenih pravic. To dokazuje National Organization for Marriage (NOM), ki je lani pomagala prepovedati istospolne zakonske zveze v Kaliforniji, zdaj pa je svoje moči uperila v Iowo …

Po besedah direktorja NOM-a, Briana Browna, je bila odločitev iowskega vrhovnega sodišča o neustavnosti prepovedi istospolnih zakonskih zvez močno v nasprotju s stališčem velike večine Iowčanov, demokrati pa niso pokazali nobene volje za referendum. NOM bo zato na volitvah v institucionalna telesa Iowe podpirala kandidate, ki zagovarjajo referendum.

Prva bitka je bila mimo že včeraj, ko je NOM v boju za izpraznjeni sedež ameriškega kmetijskega ministra Johna Whitakerja v predstavniškem domu iowskega parlamenta podprla republikanskega kandidata. Organizacija, ki po besedah nasprotnikov večino denarja dobi od mormonske cerkve, je za televizijske in radijske oglase prispevala 90.000 dolarjev. Republikanski kandidat je dejal, da z NOM nima nobenih stikov, čeprav očitno delijo podobne vrednote.

Številni republikanci menijo, da se mora stranka osredotočiti na druge stvari. Bodoči republikanski kandidat za guvernerja Iowe, Christoph Rant, je npr. izjavil, da so istospolne zakonske zveze dobro vplivale na gospodarstvo njihove zvezne države. Vzrokov za neodločnost republikancev je lahko več: socialna liberalizacija republikanske stranke; spoznanje, da se je po uzakonitvi precej zvišal odstotek Iowčanov, ki podpirajo istospolne zakonske zveze; ali pa preprosto dejstvo, da referenduma nikakor ne bo mogoče izvesti pred letom 2014.

Vir: 365Gay

O SENATORJU KENNEDYJU MALO DRUGAČE

Umrl je senator, ki so ga v zadnjih desetih letih mnogi imeli za najvplivnejši glas v podporo pravicam LGBTIQ, financiranju HIV/adis programov in vključitvi zločinov iz sovraštva do spolnih manjšin v ameriško zvezno zakonodajo …

[Foto: usliberals.about.com; Ted Kennedy je med zadnjo predsedniško kampanjo podpiral Baracka Obamo.]

Portal Law Dork je ob smrti Edwarda “Teda” Kennedyja poudaril, da je senator stal za enim od zakonom, pomembnim za LGBTIQ skupnost, že npr. leta 1993, ko pravice LGBTIQ populacije še niso bile vsakodnevna politična tema. Kennedy je pripomogel tudi k temu, da so imeli bolniki z virusom HIV že precej zgodaj možnost preizkušanja različnih zdravil in da je zvezna vlada poskrbela za posebno oskrbo obolelih, poroča Kansas City.

Portal After Elton je izpostavil, da je Kennedy leta 1996 pripravil predlog zakona Employment Non-Discrimination Bill (ENDA) in še pred nekaj meseci ponovno agitiral za njegovo sprejetje. Predlog zakona prepoveduje diskriminacijo na trgu dela, ščiti pa tudi transspolne osebe. Dotaknili so še senatorjevega boja proti zakonu Defence of Marriage Act (DOMA), o katerem smo pisali že tukaj. Brat umorjenega predsednika Johna F. Kennedyja je leta 1996 edini od 14 senatorjev glasoval proti zakonu, ker je bil prepričan o njegovi neustavnosti.

Direktor organiacije Gay & Lesbian Advocates & Defenders pa je dejal, da se je Kennedy na splošno zelo zanimal za področje LGBTIQ pravic, četudi senat nad mnogimi zadevami ni imel pristojnosti. Časnik Huffington Post Kennedyju npr. pripisuje del zasluge, da je njegova država leta 2003 kot prva v Severni Ameriki uzakonila istospolne zakonske zveze.

Viri: 365Gay, Kansas City in Huffington Post

Pripravil Domen

  • Share/Bookmark
 

2 odgovorov na “Brez poročne mrzlice v Vermontu”

  1. simple  pravi:

    Če pogledaš “voting record” Teda Kennedyja ter vse pravice, za katere se je bojeval, ne moreš drugega, kot ga občudovati. Ta človek je toliko naredil za enakopravnost, pravičnost in solidarnost v ZDA ter izboljšal živeljenja mnogim ljudem v državi in po svetu. Edino vprašanje, ki me bega, je njegova predanost katoliški veri. Pred smrtjo je celo napisal pismo papežu, ki ga je nato dostavil Obama ob srečanju v Vatikanu. Če ne drugega, zame predstavlja idealnega vernika in politika – kombinacija, ki je zelo zelo redka.

  2. Domen  pravi:

    @Simple: Mislim, da te to malo preveč bega. :P Pač, vsak ima svoje fore. Jaz sem se recimo pred kakim mesecem izčlanil iz RKC, ker se pač nisem videl tam notri, ampak s Kennedyjevim katolištvom si vseeno ne dajem opravka. Mogoče je bil – tako kot si zapisal – idealen vernik, ki se je namesto prestopa v kakšno bolj strpno krščansko cerkev odločil upati na spremembe v RKC, torej skupnosti, katere člani so bili njegovi predniki itd. Mogoče se je v skupnosti ameriških katolikov (ki mora biti po mojih domnevah drugačna od evropskega katolištva) sicer dobro počutil, čeprav si je želel nekaterih sprememb. Ne nazadnje so – kot sem na Glavci pred parimi tedni povzemal nek prispevek – prav zvezne države z največjim odstotkom katoliškega prebivalstva največje podpornice istospolnih zakonskih zvez.
    Možno, da bom ustrelil mimo, ampak predstavljam si, da morda marsikakšen Skandinavec na Slovence gleda, češ, kako čudni so, da množično ne rinejo k nam, ko pa imamo tako višji standard in so razne manjšine, vključno s spolnimi, precej bolj vključene v družbo. Ampak večina Slovenčkov nas namesto o selitvi na sever še naprej sanja o napredku in spremembah na bolje, ki naj bi se zgodile tukaj, na sončni strani Alp. :)

Komentiraj