Bralčevo razgaljevanje

Postavlja se vprašanje, zakaj bi npr. nekoga, s katerim se redno dajem dol, motilo, če se na kakšnem žuru lubčkam s kakšno punco – pa ne cel večer, ampak samo tako, za mimogrede, če ravno zapleševa skupaj za minuto ali dve, se zelo približava eden drugemu, izvajava tak in drugačen dirty dancing – ne sodi čisto preprosto zraven še malo igranja z jezikom? Pa niti ne v tem smislu zavestne odločitve, da sodi zraven, ampak preprosto po feelingu, ko si zaželim – in ona tudi – malo te igre z jezikom in slino. No, toliko o tem lubčkanju, ker pač res ni nič dlje trajalo. Po nepotrebnem »prizadetega« (torej: otročje užaljenega) sem pa tako ali tako kmalu zatem potolažil, kujanje ni trajalo dlje kot do takrat, ko sva vstopila v stanovanje in sem ga pritisnil ob steno, nekaj se je še upiral (užaljeno, seveda ;) ), a ne dolgo, saj je moja roka dovolj trdno zgrabila njegovo mednožje, tako da se res ni imelo smisla upirati, da ne bi še moj jezik našel pot do njegovega – in ko ga je, je bilo upiranja popolnoma konec, kujanja pa tudi. Zjutraj me je že, še napol budnega, najprej poljubil on … in me prijel za mednožje … :P

Bralec

  • Share/Bookmark
 

9 odgovorov na “Bralčevo razgaljevanje”

  1. nish  pravi:
    12.04.2010 ob 14:49

    Predlagam kujavcu, naj naslednjič stori enako…”mal se naj lubčka z eno punco”…gotovo boš dobil odgovor na svoje vprašanje.
    /in naslednjič, ko bo tebe spet prijelo…mu predlagam, naj ne pade na trdo zgrabljeno mednožje.)
    Ni vse v fuku; veliko je je tudi v poljubih.

  2. Marija Marija  pravi:
    12.04.2010 ob 15:07

    hihi… redno dajanje dol včasih (pogosto) vsaj pri eni strani (ponavadi natančno pri eni) izzove čustveno reakcijo, ki so jo da tolmačiti na wertherjanski način (oh, ta plemeniti čustveni vihar, zaradi katerega je vredno živeti) ali odmaknjen vzhodnjaški način (želja po imeti rad je kot marmeladna ljubezen, oh, kako imam rad marmelado, čeprav jo v bistvu nimam, ker jo bom pojedel in jo s tem uničil, rad imam torej občutek, ki ga marmelada zbuja v meni in to s samo esenco marmelade pravzaprav nima nič skupnega) ali s celo pahljačo linearnih kombinacij obojega.

    woody allen je v zadnji film naslovil z resnično modrim stavkom: whatever works for you. :-)

    vprašanje, ki se postavlja meni (povsem iz hudomušnosti) pa je: zakaj se bralcu (pogosto?) postavljajo taka vprašanja, ko pa je njegova interpretacija stanja vendarle videti precej suverena? :P

  3. Čimo  pravi:
    12.04.2010 ob 16:31

    Mnja, jaz sem se isto vprašal… meni lubčkanje s punco v diskaču ne pomeni nič, razen popestritev večera in razgibavanje tistih 5 mišic v jeziku. Ampak nekateri to pač drugače dojamejo, verjetno zato, ker mislijo da je s tem odprta nova fronta na katero morajo paziti.

    *scrolla nazaj na vrh strani in občuduje sliko*

  4. Domen  pravi:
    12.04.2010 ob 17:16

    Zakaj pa se to sprašuješ? Saj ni slabo, da se je malo kujal. Po mojem ti je tako (nemočno) kujanje malo napolnilo ego, sploh pa je bilo uvertura za situacijo, ko si mu prizadeti ponos(ek) lastnoročno dvignil. Imam občutek, da te je ta psihološki moment zelo zelo zrajcal. Zato nikar ne vprašuj preveč. Razen če … :P

  5. simple  pravi:
    13.04.2010 ob 00:10

    To tudi mene zanima!! In sem ga potem vprašal in je rekel, da se bo potem on naslednjič po prijateljsko z enim tipom lupčkal, pa bom jaz potem videl, kako se bom počutil. :D Kao, spolna diskriminacija ali neki takega. :D
    Jah, ne vem. Meni je poljubljane s puncami še vedno čisto nedolžno… :P

  6. Grablje  pravi:
    13.04.2010 ob 21:22

    Ja no, slej ko prej začne en na svojega loverja mal drugače gledat, kot neke vrste inkluzivo, čeravno se samo dol dajeta.

    Dlje časa se redno dajeta dol, hitreje pride do nekih čustev, tudi če jih spočetka ni – sem videla preveč takih primerov, ko so se potem poparčkali ali pa razšli (ker je en “preveč” čutil, drugi pa ne), da bi zmogla trdit, da gre le za naključje.

    Dolgotrajnega dol dajanja torej ni. Jebiga.

  7. FireFlame  pravi:
    13.04.2010 ob 21:58

    2 words about you come 2 my mind: immature & prick!

  8. Grablje  pravi:
    15.04.2010 ob 01:35

    FireFlame, Bralec ali njegov jebač? :P

  9. Bralec  pravi:
    15.04.2010 ob 19:56

    @nish: jaz se zaradi tega ne bi kujal, nikoli me ni motilo, ker pač vem, kako stvari stojijo. ;) Beri natančno! Prijem je bil pot do poljubljanja. :P
    @Marija: dolge, zapletene stavke imam rad včasih v literaturi, ne v komentarjih na bloh, na katere moram odgovarjati. :D Ampak odgovor: bralec ta vprašanja načrtno zastavlja, da sproža burne odzive (ali pa dolgostavčne ;) ) svojega bralstva. :D
    @Čimo: res huda slikca, ja. ;)
    @Domen: moj ego je vedno poln, tako da v tem smislu učinka ni bilo … ni bilo pa moteče, ne bom zanikal. :D
    @simple: ne vem, če je nedolžno, je pa fino. Moje punce se znajo lubčkat. :P
    @Grablje: absolutne izjave vedno kategorično zanikam. :D (Tudi to je najbrž absolutna izjava. ;) )
    @FireFlame: meni pa v zvezi s tabo ne hodi nič na misel. Jebiga, kot pravi Grablje. :P

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !