Včeraj je bil dober dan

Tisti, ki berete moje prispevke, boste morda presenečeni, če izpostavim, da sem bil včeraj na paradi prvič. In bilo mi je zelo všeč. To je za ponoviti! Tudi nekaj udeležencev, s katerimi sem govoril, se je strinjalo, da je bilo vzdušje res sproščeno, trasa je bila dobro izbrana, tako da je dosegla meščane, program na koncu je bil jedrnat in lušten, izbor Cafeja Open je bil simboličen poklon temu izjemno pomembnemu prostoru za mavrično skupnost, politikov nismo niti najmanj pogrešali, vreme je ubogalo, nasilnih izgredov pa na srečo ni bilo.

Aja, pa še Dihov promotor je bil ful hot! Verjetno še bolj kot prividi moških v tangicah, ki so jih na prvih desetih paradah nekateri videvali vsepovsod.

[Foto: Damjan Žibert, www.24ur.com]

Sicer pa predlagam, da preberete res super poročilo na blogu Narobe, če vas zanima, kako so se odzvali kupci in branjevke na tržnici, katera dva politika sta se vseeno udeležila parade in kdo je bil glavna atrakcija zaključnega programa. Objavljajo tudi posnetek govora umetnice Urške Strle, ki je letos govorila v imenu mavrične skupnosti.

Skratka, ocenjujem, da je bil 4. junij 2011 za mavrično skupnost v Sloveniji dober dan. Še posebej, ker so bili baloni s parade in kakšna mavrična zastava vidni tudi na protestu nevidnih delavk in delavcev sveta. Med protestniki je bila “mavrična delegacija”, med govorniki pa članica organizacijske ekipe Parade ponosa, ki je izrazila solidarnost z zatiranimi delavkami in delavci. Sporočilo: mehanizmi izključevanja so zmeraj isti, pa naj gre za prevarane delavce z gradbišč ali istospolno usmerjene.

[Foto: www.rtvslo.si]

Našim mavričnim organizacijam je tako že drugič letos uspelo pripraviti dogodek, ki so ga pokrivali vsi osrednji mediji. Prvi je bil nedavni flashmob ob mednarodnem dnevu boja proti homofobiji in transfobiji, ki se je v zadnjih letih očitno dobro prijel. Zgleda, da vendarle napredujemo, čeprav počasi. Da sprejemanje homoseksualnosti v Sloveniji v primerjavi z nekaterimi drugimi državami sicer narašča bolj po polžje, je pred kratkim pokazala tudi raziskava, ki jo je opravil National Opinion Research Center z Univerze v Čikagu. Več o tem pa v prispevku v prihodnjih dneh.

Lepo in mirno nedeljo vam želim.
Domen

P.S.: Druge Delove fotke si lahko ogledate tukaj, MMC-jeve tukaj, od 24 ur tukaj, Narobejeve pa tukaj.

  • Share/Bookmark
 

42 odgovorov na “Včeraj je bil dober dan”

  1. Dajana Dajana  pravi:

    Mislim, da ravno taki shodi prinašajo homofobijo. Vse jasno, ko vidim prvo fotko. Mene homoseksualci zanimajo ravno toliko kot Cigani, Albanci, Madžari ali pa moja bivša tašča na Dunaju. Ljudje so pač. Ne vem, zakaj je treba tako zelo izpostavljat, da smo si različni, da te potem zaradi tega zasovražijo.

    In ja, bolj se boste tako izpostavljali, bolj nam boste šli na živce.

  2. Dajana Dajana  pravi:

    Homofobije ne vidim čisto nobene. Tale blog kriči do neba, da je homoseksualen, je na Blogosu že štiri leta ali koliko, pa se sploh ne spomnim, da bi kdo kdaj čez to kaj rekel. :roll: Imate svoj blog, svojo hiško, plačujete davke, kot vsi ostali in nobeden vam nič noče… Dokler ne začnete izzivati, da ste nekaj posebnega. Ker… niste. :roll:

  3. Domen  pravi:

    Ej, Dajana, daj povej, v kateri idealni državi ti živiš, da se še jaz preselim tja?

    Ker ta država, v kateri živim jaz, ni idealna, prav tako ne njena družba. Pozabljaš, da istospolni pari nimajo dostopa do enakih socialnih pravic kot različnospolni pari. Imamo EN majhen lokalček, ki se deklarira kot mavrični, in ta je bil pred nekaj dnevi spet napaden. Fant ne more domov pripeljati fanta in ga predstaviti staršem tako, kot bi lahko to storil, če bi imel punco itd. itd. Ampak kaj sploh zgubljam besede. Kdor ne vidi, pač ne vidi.

    Morda je bolje, da se sploh ne oglasiš, da se ne bomo res slučajno preselili v tvojo idealno državo in se, samodestruktivni, kakršni pač smo, izpostavljali še tam.

  4. Dajana Dajana  pravi:

    Nisem rekla, da živim v idealni družbi. Ampak, to, kar počnete samo povečuje homofobijo.

    Fant domov ne more pripeljati fanta… Ne vem, jaz sem imela podobne probleme, pa nisem homoseksualna. :roll: In če mislite, da boste kakšen problem rešili tako, da se boste tako razkazovali na ulici, kako da ste svobodni, ste pa res naivni. Samo še slabše bo, samo še več sovraštva.

    Tisti fant, ki ne sme domov pripeljati fanta mora to urediti s svojimi starši, ne pa z ulico. In … če tega ne bo uredil s starši in šel na ulico, bo samo slabše. In razen tega… zakaj pa bi me morali moji starši sprejeti? Sem, kakršen sem, sem pač homoseksualen. Nič posebnega, nekaj procentov ljudi na svetu je takšnih. Že od pamtiveka. Problem je v drami, ki jo delate iz tega in to ravno odbija. :(

    Če ne morete razrešiti nekaterih problemov, potem pač poskusite na drugačen način. Na silo na gre nikoli. Če se pač ne morete poročiti, pač živite tako, da se ne. Če pa javno kažete s prstom na nekoga, da je homofob, zato ker vi nimate vseh pravic, samo odbijate ljudi od vas.

  5. Dajana Dajana  pravi:

    Če se osredotočimo na nekaj česar nimamo (v tem primeru homoseksualci nimate dovoljenja za poroko) in pritiskamo in pritiskamo, govorimo, kakšna krivica se nam je zgodila itd…. potem bomo (po zakonu privlačnosti, kjer dobimo več tega tam, na kar se pač osredotočimo) dobili samo še več tega, kar nimamo. :roll:

    Torej se osredotočimo na to, kar že imamo v življenju. ;) Imaš dobro razmerje z nekom. OK, osredotoči se na to, kar že imaš. Ne pa kričati po cesti, da se ne moreš z njim poročit. OK, kaj dobiš s poroko? Pravico do dedovanja, socialne pravice? Pa si jih pridobi na drugačen način. Če je ta tvoj partner iskren, naj s tabo podpiše pogodbo. In je. Če pa ni iskren… zakaj bi se moral z njim poročit? Zaradi denarja? :roll:

    Vmes pa se bo morda strašno zakompleksana, rigidna in konzervativna slovenska družba spremenila in bo dovolila, da se lahko poročite. In potem, ko se boste lahko poročili, pa spet ne boste zadovoljni, saj bo vaše idealno razmerje propadlo in se boste hoteli ločiti. itd. Ali kar koli… :roll:

    Ne zanašajte se na državo in ničesar ne skušajte pridobiti od države. Vse, kar potrebujemo, imamo v sebi. Vse odgovore na vprašanja imamo v sebi. Delajte na sebi!!!

  6. Domen  pravi:

    Rekla si, da ne vidiš čisto nobene homofobije.

    Resno se sprašujem, ali si neumna ali pa se delaš neumno. Najlažje je reči: glejte, jaz tudi nisem mogla fanta pripeljati domov. Ampak fanta lahko, denimo, pri 18. letih staršem predsatvi 90 % punc, med fanti pa je takih manj kot 10 %. Poleg tega pri tistih puncah, ki tega ne morejo storiti, verjetno ni vzrok to, da je njihov fant moškega spola (razen če so starši heterofobični), ampak fantova narodnost, njegova preteklost, mnenje, da je pri 18. še prekmalu za fante …

    Kar pa se tiče tega, kako naj bomo prikriti itd., kar ti nonstop sporočaš: kdo pa pravi, da prikrivanje ni hujše kot odpor? Ta seveda narašča z vidnostjo, ampak z vidnostjo narašča tudi krog posameznikov, ki pa sprejemajo. To poteka na mikro in makro ravni, torej ko se kot posameznik razkriješ temu in onemu ali ko skupnost paradira po ulicah. Odpor narašča, hkrati pa tudi število ljudi, s katerimi si na mikro ravni lahko sproščen, na makro ravni pa ti izražajo podporo.

  7. Domen  pravi:

    Draga Dajana, daj uredi tako, da bodo iz tvoje službe polovico dohodka nakazovali direktno na moj račun. Saj se boš osredotočila na tisto, kar ti bo ostalo in boš še zmeraj fuuuuuul srečna. Vse, kar potrebuješ, itak že imaš v sebi. ;)

    Dajana, predlagam, da res začneš delati na sebi in nehaš pisariti nebuloze po tem blogu.

    Pa to je res neverjetno, kako nekateri nabijajo o zakompleksani, rigidni, konzervativni slovenski družbi, ne da bi se hkrati prepoznali kot poosebljanje vsega tega. :D

  8. Dajana Dajana  pravi:

    Domen… ljudje se obnašajo zelo predvidljivo, če še nisi opazil. Vsakdo, ki ga nečesa obtožuješ (in je res nekaj grdega proti tebi naredil) bo enostavno poniknil ali pa se skril. :roll: Če mu pa postaviš ogledalo, pa bo rekel, da lažeš, da tega ni naredil in te zaradi tega še bolj sovražil.

    …Praviš: Ta seveda narašča z vidnostjo, ampak z vidnostjo narašča tudi krog posameznikov, ki pa sprejemajo… ne bi rekla… ravno to povzroča še večjo homofobijo!!!!

    ***
    Ja, neverjetno je, kako nabijamo, Domen in to SPLOH NIMA NOBENE ZVEZE S TEM, ALI JE NEKDO HOMOSEKSUALEN ALI NE!! Spolna usmerjenost homoseksualcev je samo “izgovor”, da se izpostavljate, ker pač mislite, da nimate dovolj pozornosti.

    ****
    Vsak lahko dobi denar, ki ga je v okolju obilo za vse, ne glede na spolno orientiranost. Vsak človek. Pa ne od države. Od drugod. In denar ti ne bo priletel v naročje in ne bo prišel nekdo trkat na vrata in te prosit, če hočeš denar. :roll: To, kako ga dobiti moraš pa sam pogruntat in sicer ne tako, da obtožuješ druge, da ga nimaš!!!!!!

    In ne skušaj ničesar pridobiti od države, ker se bodo takoj priglasili drugi, ki bodo rekli ljudi, da jim delate krivico že s tem, da obstajate in hočete “neke pravice”.

    *****
    Vse skupaj sploh nima zveze s spolno usmerjenostjo, temveč s finančnim položajem! Če bi imeli vsi vi, ki ste šli na ulice imeli dobre plače… čemu bi se potem sploh pritoževali? V čem pa je razlika med homoseksualci in “delavci”, ki nimajo toliko denarja, da “srečajo mesec z mesecem” (pa med “delavci” je gotovo tudi kakšen homoseksualec).

    In zakaj bi se sploh poročili z nekom, če imajo sami dovolj denarja?

    ****

    Jaz iz svoje službe ne bom nakazovala nikomur denarja, KI SI GA LAKO SAM ZASLUŽI!!!! Amen.

  9. Domen  pravi:

    Burleska. :D :D

  10. moonboy  pravi:

    Jaz se pa že od včeraj ukvarjam z idejo, kako zanimiva izkušnja bi morala biti, če bi strejti za nekaj časa ostali brez svojih privilegijev. Saj ne bi nihče izvajal sovraštva nad njimi ali heterofobičnih (fizičnih ali psihičnih) napadov, samo pač teh dodatnih pravic ne bi imeli. Da bi potem vsi vedeli, kaj pomeni, da ti “nihče nič noče” in da “vse, kar potrebujemo, imamo v sebi”.

  11. Snowblind Snowblind  pravi:

    Psihično nasilje je velik problem in vsekakor ni samo v tem razmerju. Zdej pa … fizično nasilje?

    Da te nekdo napade, ker mu zgledaš gej, pol moraš reš že met nevem … majico ”I’m gay, fuck you!” in se sprehajat ponoči po tivoliju. Fizično nasilje je, žal žal žal, velik del naše družbe. Sm tudi sam parkrat že bil v konfrontacijah in nisem gej. To je velik problem, ampak je problem celotne družbe. Edina rešitev, v našem času, je tečaj samoobrambe in nošenje nesmrtonosnega orožja. Pa ne vzbujam nikogar k nasilju, ampak sm že sam kdaj dobil ”po pički” in se kdaj stouku. Žal, so pri nas agresivci, ki ne morejo čez teden, brez da se spravijo na nekoga.

    Uso srečo :smile:

  12. Domen  pravi:

    Seveda se vsaka vrsta nasilja, izkoriščanja in zatiranja pojavlja nad različnimi skupinami. Prav zaradi tega je mavrična skupnost včeraj uradno podprla delavski protest. In sporočilo govornice iz Parade ponosa je bilo v tej smeri (glej prispevek). Samo to, da se nekaj ne pojavlja samo proti seksualnim manjšinam, nekateri izrabljajo kot argument, zakaj bi morale biti seksualne manjšine tiho.

    Moja ocena glede fizičnih napadov je drugačna. Mislim, da ti ni treba hoditi ravno ponoči po Tivoliju. Antonio Parisi (glej link do Narobeja) jih je pred dnevi skupil pred drugimi, na železniški postaji. Je pa res, da napadov ni spet tako zelo veliko, ker se neheteroseksualci zaradi strahu že preventivno nadzirajo, da ne razkrijejo svoje spolne usmerjenosti: npr. da se ne držijo za roke s partnerjem, da privzemajo tipične norme oblačenja, drže in kretenj, da ob priložnostih, kot je mednarodni dan boja proti homofobiji, ne nosijo mavrične značke … To poteka ves čas, brez neposredne prisile.

    Neke tečaje samoobrambe so organizirali leto ali dve nazaj, zdaj pa ne vem, ali so še.

  13. Snowblind Snowblind  pravi:

    Tečaji samoobrambe so, po mojem, dobra reč za kogarkoli, ki živi v mestu in so organizirani stalno, samo malo je treba poguglat. Železniške postaje so ravno tako nevaren kraj ponoči. Nespametno je se zadrževat v osvetljenih in neobljudenih krajih. Razni parki, postaje in prazni trgi. Pa to za kogarkoli.

  14. Domen  pravi:

    Mislil sem na tečaje, ki jih je soorganizirala ena izmed mavričnih organizacij, sicer pa gotovo potekajo vseskozi.

  15. Snowblind Snowblind  pravi:

    Kašna pa je razlika? … dobr, je za ”mavrične ljudi” ampak resno … kakšna je pa razlika?

  16. Domen  pravi:

    Pa saj nisem rekel, da je kakšna razlika. Razen da je soorganizacija morda spodbudila koga k udeležbi tečaja.

  17. milenči  pravi:

    Izjemoma se strinjam z Dajano, da ….”Mislim, da ravno taki shodi prinašajo homofobijo. Vse jasno, ko vidim prvo fotko. Mene homoseksualci zanimajo ravno toliko kot Cigani, Albanci, Madžari ali pa moja bivša tašča na Dunaju. Ljudje so pač. Ne vem, zakaj je treba tako zelo izpostavljat, da smo si različni, da te potem zaradi tega zasovražijo…..”(citirana Dajana)
    meni je vseeno, če (in ko) živijo v moji neposredni bližini- kdorkoli že od njih in se obnašajo tako, da smo kot enovitost in NE, da izstopajo po svojih manirah.
    Povem samo primer: če bi kakšen tak – kot na eni od fotk tisti tip odet v petelinje perje STALNO paradiral po naši ulici, verjetno bi ga gledali malo čudno in bi ga ne jemali resno. Zaradi mene, Domen, sta lahko dva homoseksualna do zadnje dlake, če ob tem ostaja ČLOVEKA. kaj počneta znotraj 4 sten- briga me. Kot ne bi brigalo in ne briga- NIKOGAR. To, da ste zapostavljeni, to famo razširjate sami. Pa ne vem, zakaj, res ne.
    Kot poznam dva, tri pare, s katerim se družim, ker so moji prijatelji, ne vidim nobene diskriminacije. Je pa res, da bi se raje vdrli v tla kot šli paradirat na ulico.
    In ko sem se z NJIMA pogovarjala te dni, sta tudi odločno proti posvajanju otrok, na primer. Pa veš, zakaj? Zato, ker sta sikrena in odkrita in ker vesta, da za homoseksualne pare redko velja, da so dolgo časa skupaj, pogosto gredo narazen prej, predne mine ena nosečnost ….
    Kar se pa pravic tiče je pa tako, da ne bo dolgo dan, ko jih ne boste imeli ne vi, ne ”mi” – ostali.

  18. Domen  pravi:

    Kaj naj sploh rečem? Aja, res je, nismo zapostavljeni! :D

    Bom pa vseeno nekaj napisal, ker je stvarnost žal taka, da je treba žnjatič ponavljati in tolči z glavo ob zid, da se koga prime (morda ne tebe, ampak koga drugega, ki bo podobnega mnenja kot ti, in bo bral forum).

    Če bi … če bi … v redu, pa a kdo paradira tako? Če bi nekdo, “normalno” oblečen, cele dneve nosil kakršenkoli transparent (recimo nekaj v zvezi s čisto eno drugo temo) gor in dol po ulici, bi ga tudi jaz gledal čudno, čeprav je oboje legitimna pravica. Tip je bil v perju paradiral na paradi, torej v določenem kontekstu.

    Zdaj, ko sem te negiral, se boš skuša izmazati, da morda že res, ampak da ljudje to pač tako sprejemajo. Jaz pa ti na to potrdim in ti povem, da sem ta primer izpostavil bolj zato, da ti ponazorim, da tudi ti spadaš med tiste, ki jih Dajana opisuje kot zakompleksane, konzervativne in nevemkakšne še.

    Drugo, kjer se to izraža, je tvoje mnenje glede posvojitev otrok. Istospolni pari naj bi bili taki in taki – kot da med njimi ne bi bilo dolgotrajnih zvez, med različnospolnimi pa ne kratkotrajnih. To izkazuje veliko nezaupanje do istospolnih parov, češ da se bodo za otroke odločali z manj premisleka kot različnospolni pari. Lahko bi razpravljali tudi o tem, kaj je narobe s tem, če bo posvojeni otrok čez čas imel ločena starša ali če bi ga posvojila ena oseba in ne par.

    Kar se tiče tega, da nikogar ne briga, kaj dva počneta za 4 stenami: to, kaj počneta, se izkazuje ves čas. Ko se, recimo, par na ulici drži za roke. Ko učiteljica pred učenci mimogrede omeni moža, ko ženska na blagajni reče partnerju v trgovini “A nisi reku, da ti je zmanjkalo kreme za britje”, ko ženska v trgovini kupuje moške gate, ko imajo fantje v delavnicah nalepljene koledarje z golimi ženskami, ko se maturantu, ki je ostal brez para, za par avtomatsko išče nekdo, ki je nasprotnega spola …

    Ko se dva držita za roke, seveda ni nujno, da dejansko prakticirata spolne odnose. Ampak predpostavlja se, da jih, ali pa da jih še bosta, če sta nemara le na začetku zveze. Vsekakor pa z držanjem rok izražata, da eden drugemu namenjata emotivno energijo. Tako kot tudi pri istospolnih parih ne gre le za spolnost, ampak tudi za emocije.

    Ko ženska na blagajni reče moškemu, kje ima glavo in da naj skoči po kremo za britje, nikjer izrecno ne omeni, da je njen partner. Dejansko bi bil lahko brat ali pa prijatelj/sosed, ki je morda celo gej. Ampak predpostavlja se, da je partner. Intimni partner. In prav na tak način, ko je nekaj samoumevno, družba uduši vse različnosti. In ti zagovarjaš, da se geji obnašajo tako, da ne bodo izstopali, torej da ne bo mogoče določiti njihove spolne usmerjenosti. Keč pa je v tem, da kdor se obnaša tako, se ga avtomatsko predpostavlja za heteroseksualca. Iz tega sledi, da “nevtralno” obnašanje ne obstaja. “Nevtralno” je samo beseda, ki si jo je heteronormativna družba privzela zato, da se legitimira kot normalna, naravna, nevtralna, skratka v nasprotju z onimi drugimi, ki niso nevtralni in izstopajo.

    To, da želi nekdo ne želi biti udušen v tišini, ampak želi izkazovati svojo identiteto, in biti kot tak tudi sprejet, pa ni nič nenavadnega. A ni Maslow v piramidi potreb omenjal samouresničenje in spoštovanje od drugih? In pri tem ne vidim nobenega indica, ki bi nakazoval na to, da bi se te želje prej uresničile, če parade ponosa ne bi bilo.

    In ja, popolnoma te razumem, da te skrbi tisti dan, ko ne bo imel pravic nihče, torej tudi ti ne, medtem ko ti je danes popolnoma OK.

  19. nevenka nevenka  pravi:

    Pismo Domen: imamo en majhen lokalček???? Halo?
    Jaz kot hetero pa nimam nobenega, kjer bi lahko razlagala in izjavljala svojo spolno usmerjenost in v tega v katerega zaidem, lahko pride vsakdo, ki se civilizirano obnaša in svojo spolno usjmerjenost izkazuje na okolju nemoteč način.
    Zadnjič sem bila na koncertu Vaja con dios in sta se dva heteriča zalizovala poleg mene in cmokljala in se sredi koncerta tam skoraj dol dajala, meni se je obračal želodec. Sem zato morda nestrpna?
    Vi se sami segregirate, ker hočete biti nekaj posebnega.
    Častna beseda. Vse bi imeli nekaj drugače od drugih. Veš koliko ljudi je drugačnih na razne načine, ne samo na spolne? Pa vidiš koga paradirati? Verjamem, da vam je zakonodaja pomembna, a poglej kam se svet vrti, saj tudi heterospolnim ni kaj prav preveč naklonjena…vedno manj.
    Človek je tisti, ki mora biti zaščiten. Vi pa morate imeti vse nekaj zase, sploh nočete biti del družbe. Poglej: gayevska kultura je že samostojen pojav. Zakaj, povej mi ti to? In če ne moreš domov pripeljati fanta, boš zameril staršem, da od tebe pričakujejo nekaj normalnega? Bodo pač razočarani, kot bi bili, če bi se fiksal, če bi intelektualno krnel in gnil od lenobe itd…S spolno usmerjenostjo se slej ko prej sprijaznijo…z vsem ostalim se najbrž ne bi. In če boš ti imel otroka, kaj boš pričakoval od njega? Da bo gay?!?

    Vedeti, da nekaj takega obstaja in sprejemati. To je, kar je
    možno pričakovati od ljudi. In biti ena družba.
    Menda se ne družiš samo z gayi, da bi rabil svoj planet?
    A zelo često dobivam tak občutek, kot da ostali ljudje enostavno nismo dovolj dobri za vas in se moramo strinjati z vsem. Ljudje imamo tudi to pravico, da se ne.
    Osebno prav nič ne podpriam parad, ne gayevskih, ne vojaških, nobenih…Kar sodi v človekov intimni svet, sodi v intimni svet. V zakonodaji bi pa človek moral biti obravnavan predvsem kot človek. A to gledanje je precej idealno, ker vedno je nekaj, kar se obravnava kot bolj prav od ostalega.

  20. TineB  pravi:

    @ milenči, nevenka, dajana & co

    Sicer meni tudi kak ekscesiven osebni življenjski slog ni všeč – ne glede na spolno usmerjenost. A pač, dokler je v mejah javnega reda, je to svobodna izbira posameznika in pač tega se naj posamezniku ne omejuje in naj se v izbiro in izvajanje njegovega osebnega življenjskega stila ne vtika. Vsekakor pa lahko o tem stilu izrazi mnenje. Bol jali manj diplomatsko.

    Me pa prav zanima, zakaj se npr skoraj nihče ne zgraža nad določenimi ekscesivnimi slogi hetero populacije, medtem ko isti slog homo populacije izpade v očeh istih opazovalcev pa ekscesiven in problematičen. Očitno je tu nekaj zadaj. Ne bom rekel homobije, vsekakor pa težnje spraviti posameznike v okvire heteronormativne “normalnega”. Če si npr hetero in se za nastop na karaokah preobraziš v kičasto žensko v perju, je to zabavno in hud štos … če pa isto naredi gej, je pa “čuden” in nenormalen. O tem govorim.

    Tudi enačiti podobe s parade in (queer) zabavne scene (perje, drag queen itd itd) s podobo celotne in primarne LGBT populacije je pač rahlo abotno. Kot tudi stališča v smislu “niso vsi homo pari za poroke in / ali posvojitve, zato vaš cilj ni legitimen”. Pač interesi znotar neke populacije so različni . Tako znotraj homo kot znotraj hetero. Konsenz je redko 100% – a to mu ne odžira legitimnosti.

    Bom se pa še obregnil ob nekaj, kar bo verjetno (spet) sprožilo buren odziv:

    prevečkrat se LGBT gibanje in populacijo povezuje ali celo enači s queer subkulturo oziroma življenjskim stilom.

    Homoseksualnost pač ni enako queer.

    Queer je le en del LGBT – verjetno res najbolj viden in izpostavljen. Težko bi rekel, ali je težava v sami percepciji ali pa je pač queer toliko bolj v ospredju, ker pač druge alternative niso tako izpostavljene (če sploh so). Verjetno je oboje soodvisno.

    Sicer je res, da ima vsak pravico do izbire življenjskega stila (dokler je v mejah priznanega javnega reda) – ne glede na svojo spolno usmerjenot in spolno identiteto.
    Ni pa nujno, da bo ta življenjski stil vsespološno sprejet in odobravan.

    In vezava (dejanska ali le kot percepcija) točno določenega izbirnega življenjskega stila na osebno okoliščino, ki spolna usmerjenost pač je in se je ne da spremeniti, je ZELO PROBLEMATIČNO.

    Zato pač boj za pravice in enakopravnost (ter destojno obravnavo in sprejemanj homoseksualnosti) pač po mojem mnenju NE SME biti povezano z emancipacijo točno določenega življenskega stila ali subkulture.

    Iste stvari motijo skoraj vse moje homoseksualne prijatelje in prijateljice (/sodelavce, znance, sorodnike) – ki so outirani, niso pa del queer ali pa aktivistične scene. In marsikdo je hudo prizadet, ko sliši odzive aktivistov ali scenskih LGBTjevcev, da so homokonzerve, da trpijo za ponotranjeno homofobijo, da na splošno niso strpni osebki itd.

    Mogoče (verjetno ne, mogoče pa vseeno) pa je del problema tudi v tem … da je queer tako prevladujoč in percipiran kot THE stvar homoseksualne populacije.

    Saj mi je tudi jasno, zakaj tako … Saj alternativ na sceni skoraj da ni. In mladina, ko pride na sceno ima pač le to na voljo. Kot slišim, je pritisk sovrstnikov znotraj queer scene precejšen (“če nisi tak kot mi in nas ne podpiraš, nisi pravi gej!”). Žal mnogi temu pritisku podležejo in pristanejo na to.

    Tako kot se po eni strani na homoseksulace vršijo heteronormativni pritiski, so skoraj enako močni tudi queernormativni pritiki.

    Tako da … Nihče nima čistih rok. Čeprav je res, da so ene bolj umazane od drugih. Tu ni debate. Še vedno je pritisk večine na manjšino hujši od pritiskov znotraj manjšine same. A bo pa pač morala tudi manjšina znotraj sebe delati na intrapopulacijski toleranci.

  21. moonboy  pravi:

    TineB, jaz sem še vedno zmeden glede tega, kaj queer sploh je, ker vsak uporablja to besedo čisto drugače. Saj si približno predstavljam, kaj si mislil, ampak bi vseeno prosil, če lahko napišeš svojo definicijo queer subkulture in življenjskega sloga.
    Drugače imaš pa prav, da so pritiski znotraj LGBT skupnosti še kako resnični. Jaz prav sovražim prerekanja okoli tega, kdo je “pravi” gej in podobno.
    Težko pa je najti kako obliko aktivizma, ki bi vsem ustrezala. Mislim, da je vsem v interesu, da se zavzemamo za pravice, jasno pa je, da se s paradami ne bodo vsi strinjali. Prizadanejo me samo pripombe, da smo sami tisti, ki ustvarjamo in poudarjamo svojo drugačnost, da nam v resnici nihče nič noče in da je homoseksualnost stvar intime. Saj je pa očitno, da je heteroseksualnost popolnoma javna zadeva in imajo strejti toliko privilegijev, ki se jih niti zavedajo ne…

  22. TineB  pravi:

    Aktivizem, ki bi ustrezal vsem? … Saj ni treba, da vsem ustreza. Naj bo pa inkluziven in ne ekskluziven. Ne paravim, da mora zdaj priti namesto queer prevlade neka druga. Je pa res abotno slišati od najbolj izpostavljenih, kake izpade o homokonzervah, pa latentni homofobiji itd. Da češ, mi smo najnaprednejša strija in če se z nami ne strinjaš, si latentni homofob ali pa homokonzerva (ali pa celo kar oboja, kajne).

    Glede samih konceptov pa sem pač na poziciji, naj bodo jasni in nedvoumni. Zdaj niso – vsaj ko gre za vprašanje parade.

    Spolna usmerjenost je del človekovega življenja, ki jo pač kaže na različne načine v vsakdanjem življenju (ne gre le za intimne zadeve) in mora vsakomur biti omogočeno, da to živi tudi v javnosti. Vsekakor pa je iluzorno pričakovati, da bo zdaj država preko svojega aparata zaukazala strpnost in obvezno sprejemanje tega in onega. Lahko pa uzakoni nediskriminatornost, enako obravnavo in mehanizme, ki bodo delovalo, ko bo kdo prestopil mejo (psihično, fizično nasilje itd). Ter seveda lahko si preko svojih aparatov prizadeva osveščati – če je pa uspešna ali ne, to bo pa predvsem od posameznikov samih odvisno.

    Tukaj je pač treba ločiti pravno od družbene emancipacije. Pa še tu dodatno ločit spolno usmerjenost od življenjskih stilov. Država ti lahko neposredno nudi pravno emancipacijo na podlagi spolne usmerjenosti, kaj več pa bolj težko. Ostalo je odvisno od navadnih ljudi – na katere pa vpliva vse drugega prej kot pa zakoni. Mediji, socializacija, neformalne socialne mreže, verske organizacije itd. Tukaj je potreben mehak pristop in ne “na nož”, ki je včasih potreben pri prizadevanju za pravno emancipacijo (preko političnega aktivizma).

    Queer – ja, tu se lahko dneve duvamo sem in tja, kaj to točno je. Zame je queer pač trenutna prevladujoča LGBT scena, ki pač celotno LGBT gibanje dojema kot skupnost ali kot subkulturo. Dejstvo pa je, da mnogokrat osebke znotraj homoseksualne populacije povezuje le in zgolj spolna usmerjenost. Vse ostalo je pa lahko totalno nasprotno: življenjski stili, nazorsko prepričanje, intelekt, zanimanja, čustvovanje, interesi, življenjske prioritete itd itd

    To sem tudi že prej povedal: treba se je zavzemati in boriti ZA VSE LGBTjevce, ne le tiste, ki so glasni, na sceni, že outirani in pač spoštovati njihovo odločitev, da pač niso glasni, niso na sceni, niso (še) outirani itd. Pristop v smislu “če jih ni zraven, naj ne pričakujejo, da bdo drugi za njih delali” je hudičevo aroganten in ekskluzivističen. In ima težo, če ga izreče kdo iz izpostavljenega aktivističnega kroga.

    Ni preprosto, a truditi se je treba,

  23. Gospa, 50+  pravi:

    Meni ste bili pa všeč! In parada tudi! Razmišljam: če ne bi pred sto in več leti pogumne ženske vstale izza štedilnikov in na glas rekle, tukaj smo, enakovredne moškim, zato zahtevamo pravico do dela, volilno pravico, pravico do rojstva otrok… verjetno zdaj tudi jaz ne bi komentirala tvojega bloga, ampak bi v kotu kuhinje tiho čakala, da me mož poduči, kakšno je moje mnenje. V nekem trenutku je pač čas opozoriti (in se boriti) zase. Saj menda ne želimo živeti v “krasnem novem svetu”, v katerem se GLBTitd, invalidni, revni, brezposelni, “cigani”, starejši… skratka, “drugačni” pretvarjajo, da so nevidni, in je zato vse “lepo in prav”?

    Kar pa se partnerstev tiče… bojim se, da bi tudi manj hetero parov ostalo skupaj, če jih ne bi družila skrb (odgovornost) za otroke ali ekonomski razlogi ali celo neke “družbene zaveze”. Žal. Če pa še poskusti skoraj ne moreš… Si kar mislim, kako težko je (p)ostati par, če z nekom niti “hoditi” ne moreš, ker te odklanja okolica, ne moreš s fantom/punco najeti kredita, da bi si kupil stanovanje, se moraš skrivati v službi, nimaš nobene možnosti za imeti/posvojiti otroke…

    Toliko od mene. Će nič drugega, “starci” le nismo tako konzervativni, kot se pogosto misli. Vsaj mene so leta naučila, da drugačnost bogati (si predstavljaš svet s samo eno vrsto rož, dreves, ptic…?). Pri nas doma so, recimo, otroci tisti, ki prinašajo domov stereotipe iz svojega šolskega okolja. Da me boli glava! Morda pa bi bilo treba narediti tudi parado 50+!
    ;-)

  24. markk  pravi:

    Gospa 50+ a ste od SDS? ;) )

  25. nevenka nevenka  pravi:

    TineB, ti pa zelo slabo bereš, ane? Če jaz nisem jasno skritizirala vedenje hetero usmerjenih, smem vprašati kako se to naredi? In prosim, jaz nisem nobena & Co.

    Sedaj mi pa še reci, da če greš v trgovino s svojim fantom, da te nihče ne postreže? In če greš z njim na sladoled, da te vržejo iz lokala, da ti v knjižnici ne dajo knjige?

    In nikar se ne poskušaj boriti za vse enako čuteče, ker nekateri nikoli ne bodo javno objavili svojih nagnenj, ker tega nočejo, ne za to, ker bi to ne bilo dobro sprejeto, ampak zato, ker to morda pa le ni nekaj boljšega tudi v njihovih glavah. Taki bodo še naprej poročeni in imeli ljubimce in jim bo čisto vseeno za zakonodajo, pa tudi paradirali nikoli ne bodo.

  26. nevenka nevenka  pravi:

    Moonboy, a ti pa celo o privilegijih? Sploh ne več o pravicah? Povej mi za en privilegij, ki ga imam kot hetero?
    Pa ti jaz takoj povem za privilegij, ki ga ima gay, ki ima veliko denarja in velik političen vpliv?

  27. TineB  pravi:

    Spoštovana Nevenka, kot lahko vidite je moj tekst vseboval odgovore na vsaj tri tekste na tej strani, med njimi tudi na del vašega. Kaj se je v mojem odgovoru nanašalo konkretno na vaš tekst, bi lahko prepoznali sami – vsekakor ni bil to moj celoten odgovor. Stvar, ki mi očitate, da sem vam jo očital, dejansko nisem očital vam. Vam je bilo namenjeno kaj drugega. Saj veste kaj ste napisali in kaj se lahko v mojem tekstu bere kot odgovor na vaš zapis.

    Glede lokalov, trgovin itd. V Ljubljani, v kakem turističnem kraju mogoče ni problema, kje v manjšem kraju pa je. Če mislite, da so homo pari povsod postreženi bp, potem se pa hudo motite. Večinoma, dokler osebje in prisotni menijo, da gre za “dva prijatelja”, ni problema. Čudne zadeve se začnejo dogajati (sprememba tona, stopnje vljudnosti in ustrežljivosti itd), ko postane jasno, da ne gre zgolja za prijatelja, ampak za ljubimca. Se zgodi tudi subtilna odklonitev storitve – pa je takoj jasno, kaj je vzrok, čeprav je “uradni” razlog nekaj drugega.

    Smem vprašati, zakaj ste mi pripisali fanta?

  28. glavca glavca  pravi:

    @Nevenka: Prvo parado ponosa v Sloveniji so organizirali leta 2001, kot odziv na nestrpno in žaljivo ravnanje osebja v enem izmed ljubljanskih lokalov. Znanega gejevskega aktivista in njegovega gosta niso želeli postreči, ker (prosto po Prešernu) “takim ne strežemo”.

    Moonboy je že pripravil prispevek o privilegijih str8ov oz. heteroseksualcev. Objavljen bo še ta teden. Me prav zanima tvoj odziv. :)

    Iztok K

  29. Domen  pravi:

    Takole: najprej naj povem, da mi je odleglo, ko sem prebral, da je še Moonboy nekaj napisal. Je bolj pametna buča od mene in gotovo bodo hudi argumenti. Se zanašam nanj, ker je meni že zmanjkalo sape pri prebijanju skozi vse te komentarje.

    V vsakem se mi porodi toliko replik, da je že prava muka se odločiti, čemu naj se posvetim. Recimo, da še Nevenki privoščim en odgovor, da ne bo brez ostala, kar se mene tiče.

    ——————————————

    Vse bi imeli drugače od drugih, praviš. Halo? A ne poteka že dve leti prava vojna glede družinskega zakonika prav zato, ker hočemo ENAKA pravila za vse?

    Če vidim paradirati koga drugega, ki je drugačen, me sprašuješ. V soboto sem šel po paradi na delavski protest. Ok, če parade ne vzameš kot protest, ampak kot slavljenje tega, da smo skupnost, ti navržem, da se bliža 25. junij, pred katerim bo državna proslava. Ko bodo Slovenci slavili, da so skupnost. Bliža se poletje, ko bodo stara mesta preplavljale narodne noše. Ko bodo neke skupnosti proslavljale (s) svojo zgodovino.

    Praviš, da nočemo biti del družbe. Povej mi, katero družbo imaš v mislih. Ker, kolikor vem, družba ni ena, ampak se je človeštvo razkupčkalo. Ti verjetno nisi del iste družbe kot Astrid, ki živi streljaj proč, severno od Karavank.

    Očitaš nam, da imamo svojo kulturo. Tudi Fikreta, ki živi v Štepanjskem naselju, ne pripada tvoji kulturi. Jolbetu iz Vukojebine bi se ti verjetno zdela kar malo eksotična. Pravkar rojeni Nej pa bo čez nekaj let, ko bo vešč artikulacije, rekel, da sploh ne šteka tvojih for. Skratka, verjetno se ne poistovetiš s Fikretino muslimansko kulturo, Jolbetovo ruralno in Nejevo mladostniško, tako kot se tudi z mavrično ne. Le da ti gre ta zgleda precej bolj v nos.

    —————————————-

    In zdaj res še čisto zadnje: prejle sem razmišljal o neznosni teži samoumevnosti heteroseksualnosti. Na paradi je bilo, recimo, 300 ljudi. 300 gejev in lezbijk, pomisli povprečen človek. Jaz pa vam zdaj povem, da je bilo okoli 10 % udeležencev strejtov, ki so prišli izrazit podporo. Ampak vsi, ki ste bentili čez parado, ste predpostavljali, da so tam samo geji in lezbijke. In vidite, to kar se je zgodilo tistim strejtom, ki so se udeležili parade, se nam, LGBTIAQ-jem, dogaja VSAK TRENUTEK, VSAK DAN. In verjemite, da to ni fajn.

    In zdaj res samo še lep pozdrav vsem.

  30. Domen  pravi:

    Vem, da sem patetičen in pomilovanja vreden, ampak res sem natočil kar nekaj solz. Ni mi dalo miru, zato sem se odločil zbrati en tak kolaž vrhunskih izjav. Mogoče bomo na Dihu ustvarili eno tako knjižico s temi aforizmi:

    Homofobije ne vidim čisto nobene.

    … nobeden vam nič noče …

    Če se pač ne morete poročiti, pač živite tako, da se ne.

    … osredotoči se na to, kar že imaš.

    Ne zanašajte se na državo in ničesar ne skušajte pridobiti od države.

    Vse, kar potrebujemo, imamo v sebi.

    Delajte na sebi!!!

    Spolna usmerjenost homoseksualcev je samo “izgovor”, da se izpostavljate, ker pač mislite, da nimate dovolj pozornosti.

    In ne skušaj ničesar pridobiti od države, ker se bodo takoj priglasili drugi, ki bodo rekli ljudi, da jim delate krivico že s tem, da obstajate in hočete “neke pravice”.

    Kot poznam dva, tri pare, s katerim se družim, ker so moji prijatelji, ne vidim nobene diskriminacije.

    Kar se pa pravic tiče je pa tako, da ne bo dolgo dan, ko jih ne boste imeli ne vi, ne ”mi” – ostali.

    Verjamem, da vam je zakonodaja pomembna, a poglej kam se svet vrti, saj tudi heterospolnim ni kaj prav preveč naklonjena…vedno manj.

    Vi se sami segregirate, ker hočete biti nekaj posebnega.

    A zelo često dobivam tak občutek, kot da ostali ljudje enostavno nismo dovolj dobri za vas in se moramo strinjati z vsem.

    Kar sodi v človekov intimni svet, sodi v intimni svet.

    Sedaj mi pa še reci, da če greš v trgovino s svojim fantom, da te nihče ne postreže? In če greš z njim na sladoled, da te vržejo iz lokala, da ti v knjižnici ne dajo knjige?

    Povej mi za en privilegij, ki ga imam kot hetero? Pa ti jaz takoj povem za privilegij, ki ga ima gay, ki ima veliko denarja in velik političen vpliv?

    ———————–
    Evo, zdaj pa grem. Se še odločam, ali spat ali se vržem z balkona. Ker če grem spat, bom mogoče sanjal, da sem v koncentracijskem taborišču, kjer me bo SS-ovec čudno pogledal, kaj neki mi kdo hoče. Ali pa bo rekel, naj ne prosim preveč, ker je vprašanje časa, kdaj bodo še on in drugi izgubili pravice. Ker itak bomo vsi slej ko prej brez pravic. Kapo pa mi bo svetoval, naj bom zadovoljen s tem, kar imam in da je itak vse, kar potrebujem, v meni. Ko ga bom rotil, naj pomisli na svoje privilegije, me bo vprašal, če sem resen: kakšne privilegije neki? Nek duh me bo v sanjah sanj zasmehoval, da če ne morem živeti zunaj taborišča tako kot drugi, naj pa pač ne. Ko bom nekoga prosil, naj me reši, bom dobil odgovor, naj ne poskušam ničesar iztržiti od sistema. Ko se bom drl, da sem zaprt in naj me kdo sliši, se mi bodo smejali, da hočem samo pritegniti pozornost in da izkoriščam to, da sem interniranec. Ko bo upor in bomo skandirali, da je dovolj zatiranja, se bodo čudili, kako, saj se vendar segregirate sami. Ko bom doživel psihični zlom in bom SS-ovcem v obraz izpljunil, da so svinje od ljudi, me bodo, preden me bodo potolkli, cinično vprašali, če slučajno mislim, niso dovolj dobri zame ali kaj.

    In ko se bom zbudil in bom komu povedal svoje sanje, mi bo ta rekel: kaj ti pa je, saj si samo gej, družba pa itak ni idealna.

  31. TineB  pravi:

    @Domen

    It gets better. :)

    Najbolj močan si takrat, ko si prepričan sam vase in ko zaupaš sam vase. Takrat te je nemogoče zlomiti. Nobena beseda, nobeno dejanje. Enostavno ne padeš. Če pa že klecneš, se vzravnaš in greš naprej! Naj po tebi tolčejo besede ali palice: zavzemaš se za ljubezen, za spoštovanje, za enakopravnost. Zavzemaš se za DOBRO, čeprav ti govorijo drugače.

    Poniževanja, žaljenje, nasilje – to so samo polena pod noge s brezsrčnih ljudi, da bi se zlomil in odnehal. Da bi bil tiho, da bi bil skrit nekje v kotu. Hočejo, da si žrtev, Da si nestabilen, ranljiv, nenevaren.

    Zato se jim ne daj! Imaš prav! LJUBEZEN je ultimativna! Ne hlipaj, ne lomi se … BODI HRABER! VERJAMI VASE!

    Gre na bolje, če le verjameš vase. :)

  32. Domen  pravi:

    @TineB: Lepo si napisal. Hvala!
    Vidim, da tale “It gets better” res blagodejno učinkuje. :)
    Tudi tebi vse dobro.
    Domen

  33. TineB  pravi:

    It sure gets better!

    Nevenka ima celo prav, ko pravi, da pa le ni vse tako črno, kot se poskuša slikati. Seveda je daleč od idealnega – in pač za izboljšave se je vedno vredno truditi. Tu na neaktivnost pač ne pristajam, ker drugače se nikoli ne bi nič premaknilo in bi vedno stopicali na mestu.

    Je bilo včasih dosti bolj črno in mučno. Molk, ignoranca in tabuiziranje so ponavadi dosti hujši in bolj nevaren pojav kot pa glasna in včasih že pregreta izmenjava mnenj.

    Emancipacija homoseksualnosti (spet) doživlja svoje razsvetljenstvo. Gre počasi naprej, a vseeno gre.

    Izboljšuje se javna podoba homoseksualcev – tudi v medijih, kjer so bili pogosto demonizirani, stigmatizirani, stereotipno priakzani. Ne rečem, da tega danes ni – je, a se iz leta v leto stvar izboljšuje.

    A nergaški ljudje bodo vedno obstajali. Vedno se najde nekdo, ki ga nekaj moti. Saj sem tudi sam tak v določenih aspekltih. ;)

    In vedno se bo našel določen odstotek bulijev ali celo nasilnežev. Tega se pač ne da povsem izkoreniniti – vedno se lahko najde nekdo, ki bo šel čez mejo. To je lepo vidno npr pri kakih drugih dejanjih iz sobvraštva: pa naj gre za vero, raso, nacionalnost itd. To bo žal v majnši meri prisotno. s tem je treba živeti, a se ne tega bati. Ker najhuje je, če kažeš strah – tako si zelo lahka žrtev!

    OK, mogoče ne velja za vso Slovenijo, ampak sem že videl v LJ in turističnih krajih, da so se nekateri homo pari povsem običajno vklopili v javni prostor – z vso z javnim redom skladno javno intimo vred. Pa kakega razburjenja ni bilo, le kako zavijanje z očmi in kak grd pogled. Who cares! Tako vidim mlad najstniški gejevski parček, ki pelje psa na sprehod po parku ob rečici. Tako vidim gejevski par, ki si simpatično izmenja poljub in poglede sredi LJ v soboto ponoči. Tako vidim lezbični par, ki zaljubljeno piknikira v Tivolijo. Pa gej parčke, ki v wellness ali fitnes centrih povsem evidentno delujejo kot par. Pa lezbično družinico na kakem otroškem festivalu. Pa lezbični par na plaži itd itd. Da homo parov po lokalih, restavracijah ali trgovskih centrih, tržnicah itd ne omenjam. Tega je in kake hude krvi nikoli ni! Ne vem, amapk jaz vsaj v LJ tega polno vidim!

    Najbolj se mi je pa vtisnila v spomin mlada gejevska družinica na zaključku Ane Desetnice. Najprej ni bilo evidentno, potem je pa kmalu postalo jasno, da gre za dva očka in ne za očka + sorodnika ali prijatelja itd. Pa se nihče prav nihče tam ni obregnil v to, niti ni nihče se odmikal od njih itd. Enostavno je sobivalo. Res pa je, da je publika na Ani Desetnici morda malce bolj “alter”. ;) A tudi če je, OBSTAJA in jo je PRECEJ!

    Domen, homoseksualnost je v SLO vsaj v mikrookolju kar sppontano in mirno sprejeta – vsaj v LJ, pa verjetno tudi po drugih mestih. OK, so odkloni. Mogoče jih je več kje v manjših krajia ali v vaseh, čeprav tudi tam vem za primer, kjer že prileten gejevski par čisto OK sobiva s sokrajani in oni z njima.

    Mogoče je večji problem na makro ravni – na ravni politike in drugih javnih nastopov struj, ki homoseksualnosti niso naklonjene. Percepcija se ustvarja potem, da je zaradi njihove ostrine in glasnosti tega pa tudi v življenju polno.

    Verjamem, pa da je težko, da če te npr lastni starši in družina ne sprejmejo – potem si verjetno tudi bolj občutljiv tudi na zunanje nesprejemanje. A človek se rodi sam in umre sam. Vsak mora zase stati in se boriti. Pogum velja! Četudi kao “nisi ljubljen” od oseb, ki ti veliko pomenijo.

    Če ne drugega, bodi močan in stabilen ter LJUBI – da boš vsaj ti lahko komu dal in izkazal ljubezen, spoštovanje in oporo. Nekomu, ki to hoče in potrebuje.

    Moto torej: trudi se, da boš znal ljubiti, ne da boš ljubljen – to ni stvar tebe, ampak tistega drugega. Fokusiraj na dajanje ljubezni, ne na sprejemanje. Aktivnost namest pasivnosti!

    Ne vem no … meni je vedno moč in samozavest dajalo to, da sem lahko in znal ljubiti. Ne to, da sem iskal ljubezen drugih. To je pač njihova naloga, ne moja!

    Lep dan. :)

  34. Domen  pravi:

    Moja percepcija trenutne sprejetosti v mikrookolju ni tako pozitivna, se pa strinjam, da napredek je in da se stvari na tem področju premikajo v pravo smer, čeprav počasi.

    Lep dan tudi tebi.

  35. TineB  pravi:

    @Domen

    Res je verjetno najstnikom precej težje, ker so pač odvisni od staršev in vezani v dobršni meri na šolsko okolje. In če tu ni razumevanja, zna biti zelo mučno. No, pa najstniška leta so itak težka že tako ali tako: “spopadi” s starši, pritisk in maltretiranje s strani sovrstnikov, dostikrat ste še kak učitelj na piko vzame. In zdi se, da so se vsi možni črni oblaki zgrnili nad tega ubogega otroka.

    A ta čas mine. Polnoletnost, faks, osamosvojitev, zaposlitev itd. Marsikaj lahko v lastne roke vzameš in postaneš sam svoje sreče kovač.

    So pa pač v tej državi izbire precej omejene – za vse. In je pač treba operirati znotraj trenutnega stanja in si stalno prizadevati za izboljšave! Joj, kaj bi jaz vse spremenil! Včasih se pač ne da in se prilagodiš, kolikor se pač še da. Še vedno pa obstaja alternativa – menjava okolja. Ta ideja se tudi meni – predvsem iz poslovnih razlogov – čedalje bolj podi po glavi. Greš iz manjšega kraja v večje mesto ali pa celo emigriraš iz države. Alternative vedno so. Treba je le imeti jasno vizijo in cilje ter zaupanje vase!

    Če smem vprašati: kdo v mikrookolju ti pa povzroča probleme in zakaj natančno? Kaj točno jih moti? Le spolna usmerjenost sama, tvoj življenjski stil, tvoje vedenje, vse skupaj?

  36. moonboy  pravi:

    Kakšna drama je zdaj tole postalo. :D
    @TineB: Lepo da si ponudil pomoč in nasvet, ampak ali se ti ne zdi, da si zdaj pa že malo pokroviteljski? Domna poznam in mislim, da je precej bolj zrel, kot mu pripisuješ. :)

  37. TineB  pravi:

    No, jaz ga pa ne poznam in njegove zrelosti ne poznam.

    A če ga neka Nevenka na internetu privede na rob obupa in joka, potem se mi zadeva ne zdi tako nedolžna. Se mi je zdelo, da je fant v stiski. In pač spodbudna beseda se mi je zdela na mestu. :)

    Sicer pa moje sporočilo ni namenjeno le konkretnemu Domnu, ampak vsem domnom. :)

    Nikakor pa ni bilo mišljeno pokroviteljsko …

  38. Domen  pravi:

    Joj, sem že pri prejšnjem komentarju premišljeval, ali naj napišem: ni bilo spet tako hudo, no. :)
    Tisto z balkonom je bilo pretiravanje, retorična figura. No, solze so bile pa čisto zaresne, čeprav ne le zaradi joka, ampak tudi smeha. Smeh je bil zaradi nesmiselnosti izjav, jok pa zaradi spoznanja o razširjenosti nerazumevanja realnosti in spoznanja o tem, da je svet, kakršnega si želim, dlje, kot si včasih pravim. Sploh če toliko nebuloz naenkrat navrže Nevenka, ki mi je do zdaj delovala kar strpno. Potreboval sem pač malo histerije za sprostitev, ko sem se zjutraj zbudil, pa se bil od tega kar nekako izpraznjen. Zato mi je tvoj prvi post z “It gets better” res kar malo popravil voljo.

    Na srečo pa včerajšnje solze in obsesivno vztrajanje pred računalnikom niso bili zaradi nekega eksistencialnega obupa, ker bi se v mojem okolju v zadnjem času kaj zaostrilo, pa čeprav ni idealno in imam še kakšno, vsaj zame, bi rekel, hujšo težavo kot je nesprejemanje spolne usmerjenosti.

    Res bi moral pri sebi razrešiti kakšno reč, ampak mislim, da nisi zadel terne, TineB. Vseeno sem rad prebral, kar si napisal, in morda bodo spodbudne besede pomagale komu drugemu. Še enkrat ti hvala.

  39. Sebastos  pravi:

    LGBT skupnost je tako heterogena kot strejtovska, zato je nerealno pričakovati, da bomo imeli vsi enake cilje, vrednote in poglede na svet. Mnenja o paradi bodo vedno deljena. Nekaterim pomeni veliko, drugim nič. Cenim trud organizatorjev in delo aktivistov. Večina ni pripravljena nositi tega bremena in odgovornosti.

    Izkušnje z homofobijo so zelo različne. Nekateri jo doživljajo pogosto, drugi redko, nekateri nikoli. Popolnoma je žal nikoli ne bo mogoče odpraviti. Je pa zato toliko bolj pomembno, da se o njej govori, jo obsoja in ljudi ozavesti, da je nesprejemljiva. Parada je ena od oblik opozarjanja na nesprejemljivost diskriminacije in homofobije. Vsak med nami naj pač glede na svoj položaj in okoliščine prispeva k odpravi diskriminacije vseh vrst.

  40. TineB  pravi:

    LOL @ Domen

    Drama queen? ;)

    Me rahlo spomni na twit ene kolegice: Not feeling good, doctor says I’m ill. Sick, exhausted, dying!!! :,((( Seveda smo vsi paniko zagnali (seveda je vsak takoj na raka pomisli). In se je izkazalo, da ima le gripo. In je tisti “dying” je bil v smislu tugovanja, ker je pač na posteljo prikljenjena in se dolgočasi. :/

    Tako da, pisati po vsem dostopnih forumih oz komentarjih o tem, da se jočeš in razmišljaš če bi z balkona skočil ni ravno modro, no. Se ni za hecat. Marsikdo je res na takem robu! In kako naj random bralec ve, da gre za neko interno foro ali dramaturško pretiravanje.

    Evo, to pa je bilo pokroviteljsko. Nalašč in upravičeno. :p

  41. Domen  pravi:

    Res narobe svet. Dostikrat kaj napišem in rekdokdaj kakšen komentar. Potem pa v nedeljo na hitro pripravim tale prispevčič in ker je o slovenski paradi, ne pa kakšni tuji, se sproži slavna Dajana in potem za njo še nekateri. Potem jaz doživim en tak živični zlom, napišem par stvari, ki so potencialno lahko napačno razumljive, tako da še to nanese nekaj – sicer koristnih – komentarjev. Pa smo pri 40. Moj rekord. :)

  42. garry  pravi:

    Vau gospe so so malo razburile in nakurile malo razvajene fante!

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !